La Sala Penal de Apelaciones de Piura conformada por los magistrados Meza Hurtado, Rentería Agurto y Li Córdova revocó la resolución de la juez de investigación preparatoria en materia ambiental que había declarado infundado la excepción de improcedencia de acción presentada por el gerente de la inmobiliaria El Ángel S.A.C, José Práxedes Feria Madrid. Con este recurso se busca anular, o extinguir, una acción penal.

Al mencionado gerente de la inmobiliaria se le imputaba el delito contra los recursos naturales en su figura de utilización indebida de tierras agrícolas, ya que con el proyecto inmobiliario Villa California presuntamente vendía tierras agro urbanas como si fuese una zona de vivienda, comercio y de microempresa.

A Feria Madrid también se le imputaba haber usado esas tierras sin tener la respectiva licencia de habilitación urbana o, en su defecto, sin haber tramitado el cambio de uso.

En el documento que resuelve la excepción de improcedencia de acción, los magistrados precisan que para que se configure el mencionado delito es necesario que el medio ambiente sufra menoscabo al usarse de manera indebida el terreno que presuntamente era de exclusivo uso agrícola.

Los mencionados jueces detallan que en la investigación realizada por el Ministerio Público, no se pudo determinar que las tierras donde el imputado Feria Madrid ejecuta su proyecto inmobiliario, hayan sido destinadas para uso agrícola. También mencionan que si bien dicho proyecto no tiene la licencia de habilitación urbana, eso constituye una infracción administrativa, por lo que no les corresponde tomar una decisión. Por lo tanto, la Sala Penal optó por declarar fundada la excepción de improcedencia de acción.

Si bien los magistrados decidieron anular este proceso penal, aun queda pendiente el proceso civil entre la Municipalidad Distrital de Castilla y la comunidad campesina, en el que dicha comuna sostiene ser la verdadera propietaria de las 200 hectáreas donde se está desarrollando el proyecto de vivienda Villa California.

 

 

 

Exposición al sol

La población debe evitar la exposición excesiva a la radiación ultravioleta (UV) de fuentes naturales como el sol, o artificiales como las camas solares, por los efectos dañinos que producen a corto y largo plazo, sobre todo en ojos y piel.

El médico Harvy Honorio Morales, coordinador de la Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Ocular y Prevención de la Ceguera del Ministerio de Salud (Minsa), advirtió que los efectos de la radiación UV sobre los ojos son cataratas, pterigion, carcinoma epidermoide de la córnea o conjuntiva, y ceguera. En la piel ocasiona tumores malignos y melanoma (cáncer).

El galeno recomendó limitar el tiempo que se pasa bajo el sol (especialmente entre las 10 a.m. y 4 p.m.); usar prendas protectoras como los sombreros de ala ancha para proteger los ojos, el rostro y el cuello; usar gafas de sol cerradas a los lados con protección UV; cubrir la piel con ropa clara y en las partes no cubiertas colocar abundante filtro solar con un factor de protección solar (FPS) de 90.

Honorio sostuvo que el uso de camas las bronceadoras antes de los 35 años de edad aumenta en 75% el riesgo de melanoma maligno, mientras que su uso en menores de 18 está totalmente prohibido. Las camas y las lámparas bronceadoras no deberían usarse a menos que sea bajo supervisión médica.

Estos cuidados deben ser extremos en los niños, porque el daño por la exposición solar es acumulativo a través de toda la vida y los niños y adolescentes reciben tres veces más radiación anual que los adultos.

Hay que recordar que el pronóstico de radiación ultravioleta para ciudades como Piura, Cajamarca, Junín, Lima, Ica, Cusco, Arequipa, Moquegua y Tacna oscila entre los niveles muy alto y extremo.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que la catarata que puede ser generada por la exposición de los ojos al sol, es responsable del 48% de la ceguera en el mundo, es decir, cerca de 18 millones de personas.